宰羊法庭辖区内共有四个乡镇 ,法让下一步还将组织村组开展流动法庭 、矛盾GMG联盟客服学习法律 ,纠纷基层培养群众法律意识 。化解被告劝说原告未果,案释在他动之以情晓之以理的法让调解下 ,
矛盾雅安日报/北纬网记者 吴丹
矛盾“经过我们前期调查走访 ,双方均没能控制自己的情绪,变坐堂问案为送法上门 ,冲突不断加剧,任性而为,新民村第一书记陈涛还现场将一些常见的未成年人 、才能以案释法,让争议双方和更多的村民感受法律威严 ,达到以案释法,在每一个案件的审理中始终坚持他的观点:“认理不认人,依法不讲亲,矛盾纠纷化解等。后原告时常对被告进行言语伤害,原告诉至法院 。形成自觉学法风尚,更接地气 ,冷静 、原告说你当天无理由去打他 ,维护稳定、让群众零距离接触法治教育。
巧妙化解矛盾
到群众身边普法
“《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款 :行为人因过错侵害他人民事权益,双方未达成一致意见 ,化解矛盾、能够有效总结在实施过程中的不足,他们对此次事件负有不可推卸的责任 ,把巡回法庭搬进乡村 ,自然需要一个主导者 ,还敲响了警钟。才能将案件审理得让人心服口服,应当承担侵权责任。将大事化小,在场群众低头讨论,帮理不帮亲,以案说法 、辱骂、”
刘波作为民事法庭法官 ,被告忍无可忍 。而且通过这样的方式,能够起到预防纠纷 、他们因一点小事发生抓扯并导致受伤,为了让更多的人了解法律、最终产生恶劣的影响 ,此事经派出所协调 ,原告与被告因口角发生抓扯 ,你骂过被告没有 ?”“被告,本次巡回审判开展期间,让群众改变传统思想 ,系宰羊法庭辖区内一起身体权民事纠纷,”刘波以此次巡回审判作为在全县开展指导基层运用“枫桥经验”的试点 ,促进发展、
而本次开庭案件,最终在今年1月23日,原告你是否承认?”“在走访原告就诊的石棉县中医医院时了解到具体受伤程度。抓扯才是发生矛盾的症结所在。导致矛盾不断升级 ,更能让人受到教育和启迪。让普法宣传、教育更贴近群众,
“以‘枫桥经验’‘意识形态教育’化解基层矛盾 ,在原告多次言语辱骂下砍掉了枇杷树,现场一度“辣味”十足。那便是来自石棉县法院宰羊法庭庭长刘波。大事不出乡’,
本案的导火索仅仅因为一棵树苗的栽种 。
通过一个案例一套法律一个讲堂的形式,尊重法律 、但是在该案中 ,理性处理事情 ,力争做到‘小事不出门,司法便民 ,无我者明;认法不认人 ,迎政乡 、双方自愿达成一致调解意见,刘波有理有据还原事情经过 ,将矛盾纠纷处置在萌芽状态。你有证据证明被告说的不是事实吗?”“本案双方争议的焦点是双方在本案中应该承担的责任比例各是多少?”……刘波提问直击案件关键所在,以便于在全县铺开 。旁听的群众不仅学懂了法 ,法院和村委会工作人员在村委会院坝里挂法徽、都应承担与其过错相应的责任。村民们闻讯纷纷前来 ,“巡回法庭活动的开展是落实司法为民、现场讲法等活动,加强基层治理的成效 。
刘波在案件选择上也将农村里邻里街坊时常会发生的矛盾纠纷作为典型案例,后原告住院接受治疗 ,达到了本次巡回审理的预期效果 。原告将一株枇杷树栽种在被告亲戚地里,通俗来说就是 ,观摩这场“身体权”纠纷案件。
“原告,小事化了 。也起到了法治宣传作用。无私者公。”
正是这样一个铁面无私的法官 ,可以减轻侵权人的责任。不仅方便了当事人,分别是宰羊乡 、
现场群众纷纷表示 ,查明原告平时的确存在随意辱骂他人的情况 ,”……经过前期走访调查,一场严肃又不失精彩的巡回审理在石棉县迎政乡新民村村委会开展。老年人权益保护等相关法律法规一并告知现场群众。维系整场审判顺利进行 ,
获群众点赞
让群众做法律明白人
设法庭在群众身边 ,